ของผู้ที่อยู่บ้าน: ขาดความตระหนักรู้ผลักดันถนนในบ้านแออัดพื้นที่จำกัด

ของผู้ที่อยู่บ้าน: ขาดความตระหนักรู้ผลักดันถนนในบ้านแออัดพื้นที่จำกัด

มีคอกสุนัขขนาดใหญ่ บางห้องมีบริการด้านสัตวแพทย์ รถพยาบาล หน่วยผู้ป่วยนอก และอื่นๆ อีกมากมาย ที่พักพิงทำงานอย่างไม่ลดละเพื่อให้บริการแก่ผู้ที่ไม่สามารถเอาชีวิตรอดบนท้องถนนได้ด้วยตัวเอง น่าเสียดายที่การต่อสู้เพื่อสถานประกอบการเหล่านี้เริ่มต้นจากจุดประสงค์ในการใช้งานเอง การขาดความตระหนักรู้ของสาธารณชนได้ผลักดันให้ถนนภายในอาคาร แออัดยัดเยียดพื้นที่จำกัดในเวลาต่อมา

“คนที่ไม่สามารถดูแล

หรือผูกมัดกับสัตว์ได้คิดที่จะทิ้งพวกมันไว้ในที่พักพิงหากต้องการย้ายหรือหากสัตว์ป่วยโดยไม่จำเป็น ผู้คนนำสัตว์จรจัดหรือผู้บาดเจ็บเล็กน้อยเข้ามาด้วย (ซึ่งไม่ควรย้ายโดยไม่จำเป็น) ที่พักพิงมีไว้สำหรับสัตว์สูงอายุและถูกทอดทิ้งเท่านั้น ผู้ที่มีความสามารถต่างกันและไม่สามารถปกป้องตนเอง

ได้บนท้องถนน แต่มีสัตว์ประมาณ 10 หรือ 15 ตัวถูกทิ้งที่ศูนย์พักพิงทุกแห่งทุกวัน นี่เป็นปัญหา ที่พักพิงที่แออัดยัดเยียดทำให้เกิดการติดเชื้อไวรัส การปนเปื้อนข้าม การถูกสุนัขกัด และอื่นๆ และทำให้ยากต่อการเฝ้าติดตามสัตว์ สามารถติดต่อได้สำหรับผู้ที่ประสงค์จะช่วยเหลือและฟื้นฟู/บำบัด 

ความต้องการที่ไม่รู้จบจากสาธารณชนยังเป็นประเด็นที่ Besant Memorial Animal Dispensary (และสถานพักพิงอื่น ๆ อีกหลายแห่งพบ) กล่าวถึงผู้ประสานงาน Shravan Krishnan ซึ่งเห็นด้วยกับคะแนนของ Dinesh “รัฐบาลควรมีนโยบายที่ดีขึ้นในแง่ของการควบคุม

ประชากรริมถนนในเมืองโดยใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์และอุปกรณ์ที่ดีกว่า เราไม่เชื่อว่าสุนัขอยู่บนถนนที่ไม่มีที่พักพิงหรืออาหารที่เหมาะสม และมีแนวโน้มที่จะเกิดอุบัติเหตุและโรคภัยไข้เจ็บ บางที แม้แต่รัฐบาลก็อาจมีองค์กรเล็กๆ ในสถานที่ต่างๆ ในเมืองที่สามารถไปรักษาสุนัขได้

(เพื่อลดภาระงานของศูนย์พักพิง) และมีพื้นที่ขนาดใหญ่ขึ้นสำหรับสัตว์ที่จะเลี้ยงเมื่อป่วยและบาดเจ็บ ” เขาแบ่งปันBMAD ได้ทำงานในสภาพแวดล้อมที่สนับสนุนกับบริษัทด้วยเช่นกัน เขากล่าวเสริม    

การระดมทุนเพื่อชีวิต

นอกจากนี้ยังมีปัญหาความไม่แยแสซึ่งส่งผลให้ขาดเงินทุนสำหรับสถานประกอบการเหล่านี้ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าสถานพักพิงสัตว์ขนาดเล็กทั้งหมดต้องทนทุกข์ทรมาน S Chinny Krishna ผู้ร่วมก่อตั้ง Blue Cross of India อธิบาย การจับมือกันเป็นเรื่องที่น่ากังวลสำหรับการดำเนินการตามกฎหมายที่มีอยู่

“อินเดียมีกฎหมายที่ดีที่สุดในโลก เช่น พระราชบัญญัติคุ้มครองสัตว์ป่าและพระราชบัญญัติป้องกันการทารุณกรรมสัตว์ แม้ว่าจะล้าสมัยก็ตาม น่าเศร้าที่การดำเนินการแทบไม่เป็นศูนย์” “ต้องบอกว่ามีรัฐและเขตที่หลายคน (ผู้มีอำนาจ) สนใจเช่น DGP Sylendra Babu ในเจนไนซึ่งทำให้มั่นใจ

ได้ว่าสัตว์ทุกตัวในบริเวณใกล้เคียงสถานีดับเพลิงจะได้รับอาหารในระหว่างการปิดตัว รัฐบาล TN เพิ่งจัดสรร `20 สิบล้านรูปีสำหรับกิจกรรมสวัสดิภาพสัตว์ (โครงการ Vallalar Palluyir Kappagangal) ซึ่งรัฐอื่น ๆ ทำได้น้อยมาก” เขากล่าว

ในกรณีที่เงินทุนจากภาครัฐและภาครัฐมีน้อย มีความเป็นไปได้ในพื้นที่องค์กรเนื่องจากกิจกรรมสวัสดิภาพสัตว์สามารถเป็นส่วนหนึ่งของ CSR ได้ อย่างไรก็ตาม มีองค์กรจำนวนมากขึ้นเต็มใจที่จะให้เงินทุน CSR สำหรับค่าใช้จ่ายด้านทุนที่เฉพาะเจาะจง 

เช่น อาคาร มากกว่าค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานในการดำเนินการอาคาร เขากล่าว  มาตรฐานและการดูแลรักษาเพื่อส่งเสริมกิจกรรมสวัสดิภาพสัตว์ การให้ที่พักพิงมีความรับผิดชอบเป็นสิ่สำคัญ Shravan กล่าวว่า “มีที่พักพิงมากมายที่กำลังเติบโต หลายคนดำเนินการโดยคนเดียวหรือสองคน 

ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากเมื่อคุณต้องรับผิดชอบสัตว์มากกว่า 100 ตัว ในกรณีที่มีบางอย่างผิดพลาดหรือเกิดขึ้นกับบุคคลนั้น หลายครั้งที่เราต้องช่วยเหลือสัตว์จากที่พักพิง จะต้องมีโปรโตคอลที่เหมาะสมและขั้นตอนการปฏิบัติงานมาตรฐานที่สถานพักพิงทั้งหมดต้องปฏิบัติตาม คุณ (ควร) ลงทะเบียน

กับคณะกรรมการสวัสดิภาพสัตว์และมีบันทึกที่ถูกต้องทุกเดือน ส่งงานที่คุณทำ และควรเปิดให้หน่วยงานของรัฐได้รับการตรวจสอบเป็นประจำ”  Diya Maria George, Sahana Iyerไม่ว่ามนุษย์ที่เป็นรูปธรรมจะสร้างขึ้นบนพื้นที่สีเขียวมากแค่ไหน โลกก็ไม่มีวันเป็นของเราคนเดียว

แม้แต่ท่ามกลางสีเทา 

สัตว์ต่างๆ ก็หามุมและมุมของพวกมันให้เติบโตได้  เมื่อตระหนักถึงสิ่งนี้ สมาชิกจำนวนมากในสังคมได้อุทิศชีวิตของตนเพื่อรับใช้สิ่งมีชีวิตที่ไร้เสียง และสร้างสถาบันเพื่อตอบสนองความต้องการของพวกเขา บางบ้านนั้นและอื่น ๆ ที่โฮสต์ แต่ใครช่วยคนขัดสน? 

ที่พักพิงสำหรับสัตว์และโรงแรมรับเลี้ยงสัตว์เผยให้เห็นความเป็นจริงของการดำเนินงาน การดิ้นรน และความจำเป็นของชั่วโมง ไม่มีข้อจำกัดการยกเลิกก่อนมีนาคม รัฐมนตรีบอกใบ้ นาดิม ซาฮาวี รัฐมนตรีกระทรวงวัคซีน ได้แนะนำว่าการผ่อนคลายข้อจำกัดการล็อกดาวน์อย่างค่อยเป็นค่อยไป

จะไม่เริ่มก่อนต้นเดือนมีนาคม เขาบอกกับ BBC Breakfast ว่า: “ถ้าเราตั้งเป้าไว้กลางเดือนกุมภาพันธ์ สองสัปดาห์หลังจากนั้น คุณจะได้รับการคุ้มครอง ค่อนข้างมากสำหรับ Pfizer/BioNTech และสามสัปดาห์สำหรับ Oxford/AstraZeneca คุณได้รับการคุ้มครอง

“สิ่งหนึ่งที่เรายังไม่รู้ และ Jonathan Van-Tam รองหัวหน้าเจ้าหน้าที่การแพทย์ ถูกบันทึกไว้ว่า ‘ดูให้เวลาฉันสองสามเดือนแล้วฉันจะบอกคุณ’ คือผลกระทบของวัคซีนต่อ อัตราการแพร่ เช่น ผู้ติดเชื้อ

“ดังนั้นจึงมีข้อควรระวังหลายประการที่ขวางทางเราในการเปิดเศรษฐกิจใหม่“มันจะค่อยเป็นค่อยไป 

credit: oldladytitties.com nsyncwebguide.com free-twitter-backs.com PersonalTouchWebsites.com horotwitz.com invertercarepayyannur.com looterproductions.com jupiterwebcasts.com ParisWebJob.com QuestWebStudio.com