การปฏิบัติต่อเจ้าของแฟรนไชส์แบล็กของแมคโดนัลด์คือ “ถอยหลัง” – และมันเกิดขึ้นมานานหลายทศวรรษแล้ว ตามคำฟ้อง 51 หน้าที่ยื่นเมื่อวันจันทร์เจ้าของแฟรนไชส์แบล็กมากกว่า 50 รายฟ้องบริษัทฟาสต์ฟู้ดยักษ์ใหญ่รายนี้ ฐานเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติในคำร้องที่ยื่นฟ้องในเขตภาคเหนือของรัฐอิลลินอยส์ คดีนี้ชี้ให้เห็นถึงความล้มเหลวในทำเลที่ไม่ดี สูญเสียผลกำไร และความคาดหวังที่แตกต่างจากคู่หูผิวขาว อันเป็นหลักฐานว่าบริษัทมีอคติต่อแฟรนไชส์แบล็ก
ทนายความของเจ้าของแฟรนไชส์กล่าวว่า McDonald’s นำพวกเขา
ไปสู่ร้านค้าที่เก่าแก่และทรุดโทรมที่สุดในละแวกที่ยากที่สุด ซึ่ง “ถูกลิขิตให้ล้มเหลว” เนื่องจากยอดขายต่ำและต้นทุนการดำเนินงานที่สูง
“นักธุรกิจหญิง แต่ละคน เล่าเรื่องราวของความหวังที่พังทลายและความฝันที่สูญเสียไป” เจมส์ แอล. เฟอร์ราโร ทนายความซึ่งเป็นตัวแทนของเจ้าของแฟรนไชส์กล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันอังคาร “อีกไม่นาน โลกจะได้เห็นว่าคนผิวสีทั้ง 52 คนเสี่ยงทุกอย่างบน Golden Arches เพียงเพื่อจะลดระดับ ถูกกีดกัน และถูกผลักให้พังทลาย”
แมคโดนัลด์ปฏิเสธข้อกล่าวหา บริษัท บอกกับ McClatchy News ในแถลงการณ์เมื่อวันอังคารว่าการเรียกร้อง “บินต่อหน้าทุกสิ่งที่เรายืนหยัดในฐานะองค์กรและเป็นพันธมิตรกับชุมชนและเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กทั่วโลก”
“เราไม่เพียงแต่ปฏิเสธข้อกล่าวหาอย่างเด็ดขาดว่าแฟรนไชส์เหล่านี้ไม่สามารถประสบความสำเร็จได้เนื่องจากรูปแบบการเลือกปฏิบัติของแมคโดนัลด์ แต่เรามั่นใจว่าข้อเท็จจริงจะแสดงให้เห็นว่าเรามุ่งมั่นต่อความหลากหลายและโอกาสที่เท่าเทียมกันของระบบแมคโดนัลด์ ซึ่งรวมถึง แฟรนไชส์ ซัพพลายเออร์ และพนักงานของเรา” แมคโดนัลด์กล่าว
เจ้าของแฟรนไชส์ 52 รายกำลังเรียกร้องค่าเสียหายระหว่าง 4 ล้าน
ดอลลาร์ถึง 5 ล้านดอลลาร์สำหรับร้านค้ามากกว่า 200 แห่งที่พวกเขาสูญเสียอันเป็นผลมาจากการเลือกปฏิบัติที่ถูกกล่าวหาตามคำฟ้อง
พวกเขายังต้องการค่าชดเชยและค่าเสียหายเชิงลงโทษ ดอกเบี้ยก่อนและหลังคำพิพากษา ตลอดจนค่าทนายความ
ประวัติการเลือกปฏิบัติ
คดีในวันจันทร์ไม่ใช่คดีแรกที่กล่าวหาว่า McDonald’s มีการเลือกปฏิบัติ
เจ้าของแฟรนไชส์ของแบล็กแมคโดนัลด์ฟ้องบริษัทในปี 2526 โดยกล่าวว่าคนผิวสีถูกห้ามไม่ให้ซื้อสาขาแฟรนไชส์ในละแวกใกล้เคียงสีขาวเป็นหลัก คำร้องเรียนระบุ สำนักงานกฎหมายของเฟอร์ราโรกล่าวว่า “ปกติแล้วจะมีร้านรีไซเคิลเท่านั้น ซึ่งโดยทั่วไปจะมีราคาแพงกว่าและให้ผลกำไรน้อยกว่าร้านใหม่”
โธมัส เอส. เดนทิซ รองประธานบริหารในขณะนั้นยอมรับในช่วงปลายทศวรรษ 1990 ว่าคนผิวสีไม่ได้รับโอกาสแบบเดียวกันในบริษัทเหมือนคนผิวขาว สำนักงานกฎหมายของเฟอร์ราโรกล่าว
“บริษัท [T] เขาวางแฟรนไชส์แบล็กจำนวนมากในร้านอาหารที่ไม่อนุญาตให้พวกเขาประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจในระดับเดียวกับเพื่อนร่วมงานของพวกเขา” Dentice รายงานในจดหมายถึงประธานสมาคมผู้ประกอบการ Black McDonald’s แห่งชาติในปี 2539
ช่องว่างกระแสเงินสดระหว่างแฟรนไชส์ที่เป็นเจ้าของคนผิวดำและคนผิวขาวก็กว้างขึ้นเช่นกันระหว่างปี 2010 ถึง 2019 ตามคดีโดยมียอดขายเฉลี่ยต่อปีที่แฟรนไชส์ที่เป็นเจ้าของแบล็กมากกว่า 700,000 ดอลลาร์ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยทั่วประเทศ
‘ถึงวาระที่จะล้มเหลว’
เจ้าของแฟรนไชส์แบล็กที่อยู่เบื้องหลังคดีความเมื่อวันจันทร์กล่าวว่ารูปแบบการเลือกปฏิบัติของแมคโดนัลด์เริ่มต้นจากที่ตั้งของแฟรนไชส์ของพวกเขา
พวกเขาเคยเปิดสาขาของแมคโดนัลด์ในพื้นที่รถไฟใต้ดินที่ใหญ่ที่สุดของประเทศบางแห่ง รวมถึงในแอตแลนต้า นิวยอร์ก ดีทรอยต์ ราลี ฮูสตัน แนชวิลล์ ลาสเวกัส ชิคาโก และฟิลาเดลเฟีย
ร้านอาหารเหล่านั้นเป็น “ร้านเก่าแก่ที่สุดที่ต้องการการลงทุนใหม่มากที่สุดในพื้นที่ที่ยากลำบากและหดหู่ใจซึ่งถูกปฏิเสธโดยแฟรนไชส์ของ White เป็นประจำ ซึ่ง McDonald’s ต้องการปิดหลายแห่ง แต่ต้องการใครสักคนเพื่อดำเนินการจนกว่า McDonald’s จะขายของจริงได้ อสังหาริมทรัพย์” คดีดังกล่าว
สถานที่เหล่านั้นต้องการค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานที่สูงขึ้นเนื่องจากการรักษาความปลอดภัยพิเศษและค่าเบี้ยประกันที่สูงขึ้นในขณะที่หักกำไรน้อยลงเนื่องจากลักษณะของพื้นที่ใกล้เคียงที่เป็นสีดำส่วนใหญ่ที่พวกเขาดำเนินการตามคำร้องเรียน
ทนายความเรียกสถานที่ดังกล่าวว่า “พื้นที่ที่ยากลำบากซึ่งมักเต็มไปด้วยอาชญากรรมสูง (และ) ลูกค้าที่มีวิธีการเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในการซื้อตั๋วอาหารมื้อสำคัญ”
Credit : แนะนำ : ต้นไม้ | เสื้อผ้าผู้หญิง | รีวิวเครื่องดนตรี | วิธีทำ if | เกมส์ออนไลน์
