ระหว่างปี 2551 ถึง 2555 การขยายตัวของพื้นที่เพาะปลูกในสหรัฐอเมริกาปล่อยคาร์บอนในแต่ละปีเทียบเท่ากับโรงไฟฟ้าถ่านหิน 36 แห่งตามที่นักวิทยาศาสตร์ในสหรัฐอเมริกากล่าว Seth Spawn จากมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน-แมดิสัน สหรัฐอเมริกา กล่าวว่า “ชาวบ้านสามารถมองเห็นและเข้าใจได้ง่ายว่าการตัดไม้ทำลายป่าในเขตร้อนชื้นจะขจัดคาร์บอนออกจากภูมิประเทศและปล่อยคาร์บอนออก
สู่ชั้นบรรยากาศได้อย่างไร
“แต่ในสหรัฐอเมริกาและพื้นที่ที่มีอากาศอบอุ่นอื่น ๆ การเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินส่งผลกระทบอย่างไม่เป็นสัดส่วนต่อระบบนิเวศของทุ่งหญ้า – ถูกเก็บไว้ใต้ดิน – คาร์บอนที่เปราะบางจะมองเห็นได้น้อยกว่ามาก แต่ก็ยังมีอยู่มากมาย” นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าการปล่อยทั้งหมดจากการถอนรากถอนโคนของทุ่งหญ้านับล้านเฮกตาร์นั้นใกล้เคียงกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการตัดไม้ทำลายป่า Cerrado ซึ่งเป็นทุ่งหญ้าสะวันนาเขตร้อนอันกว้างใหญ่ของบราซิล
“เรามักจะละเลยสิ่งที่เรามองไม่เห็น” วางไข่กล่าวเสริม ในอดีต คาร์บอนที่เก็บไว้ในทุ่งหญ้ายังถูกซ่อนจากเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์อีกด้วย แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ แผนที่คุณสมบัติของดินในสหรัฐฯ ที่ได้รับการปรับปรุงทำให้นักวิทยาศาสตร์อย่าง Spawn และเพื่อนร่วมงานรู้ว่าคาร์บอนอยู่ที่ใด และได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินอย่างไร
นักวิจัยซ้อนทับแผนที่เหล่านี้ด้วยแผนที่ใหม่ที่มีความละเอียดสูงซึ่งแสดงตำแหน่งที่แม่นยำของพื้นที่เกษตรกรรมเกือบเจ็ดล้านเอเคอร์ที่ได้รับการปลูกฝังครั้งแรกระหว่างปี 2551 ถึง พ.ศ. 2555 จากนั้นจึงใช้แบบจำลองทางสถิติเพื่อประเมินปริมาณคาร์บอนที่ปล่อยออกมาจากไซต์เหล่านั้น บรรยากาศระหว่างปลูก
ปริมาณคาร์บอนที่ปล่อยออกมาทั้งหมด
มากกว่า 38 ล้านตันต่อปีสำหรับปี 2551-2555 ขึ้นอยู่กับภูมิภาค ซึ่งมากกว่าที่ประมาณการโดยคลังก๊าซเรือนกระจกอย่างเป็นทางการของสหรัฐฯ ถึง 14 เท่า ซึ่งเป็นความคลาดเคลื่อนที่รับประกันการศึกษาเพิ่มเติม “มันแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลสหรัฐอาจรายงานการปล่อยมลพิษจากการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินต่ำกว่าความเป็นจริง” Spawn กล่าว
วางไข่เชื่อว่าการปล่อยมลพิษเช่นนี้สามารถหลีกเลี่ยงได้ผ่านโครงการการเกษียณอายุและการอนุรักษ์ที่ดิน หากเกณฑ์การลงทะเบียนถูกขยายให้ครอบคลุมคาร์บอนที่ฝังอยู่ในทุ่งหญ้า การศึกษาโดยทีมงานขนาดใหญ่ของสหรัฐฯ ในปีที่แล้วสรุปว่าการหลีกเลี่ยงการปล่อยมลพิษจากการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินและการจัดการที่ผิดพลาดเพียงอย่างเดียวจะทำให้สหรัฐฯ สามารถปฏิบัติตามพันธกรณีต่อข้อตกลงปารีสได้
วางไข่ยังชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินที่ประชดประชัน ซึ่งส่วนใหญ่อาจได้รับแรงบันดาลใจจากการปฏิบัติตามคำสั่งของสหรัฐฯ สำหรับเชื้อเพลิงชีวภาพ ซึ่งควรจะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ด้วยเหตุผลดังกล่าว เขาและเพื่อนร่วมงานจึงทำงานร่วมกับนักเศรษฐศาสตร์เพื่อดูว่านโยบายเชื้อเพลิงชีวภาพสามารถขับเคลื่อนการปล่อยมลพิษได้อย่างไร
นอกจากนี้ นักวิจัยกำลังรวมแบบจำลองการปล่อยมลพิษของตนเข้ากับการประเมินวงจรชีวิต เพื่อทำความเข้าใจว่าการปล่อยมลพิษจากการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินเชื่อมโยงกับการปล่อยมลพิษจากผลิตภัณฑ์ที่ได้จากพืชผลอย่างไร
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เราได้เห็นอัตรา
การขยายตัวของพื้นที่เพาะปลูกที่ค่อนข้างสูงในสหรัฐอเมริกา” Spawn กล่าว “ในขณะที่แนวโน้มคือการเพิกเฉยต่อผลกระทบของคาร์บอนที่อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เนื่องจากคาร์บอนไม่ได้ยืนอยู่ในที่โล่ง การศึกษาของเราแนะนำว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงที่ควรพิจารณา”
คำอธิบายของช่องเม็ดเลือด – สภาพแวดล้อมขนาดเล็กที่ผลิตเลือด – เป็นก้าวแรกในความท้าทายที่กล้าหาญของการผลิตเลือดในร่างกาย คำอธิบายดังกล่าวเกิดขึ้นในปี 1973 และตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา นักวิจัยได้แยก ระบุลักษณะ และขยายเซลล์ประเภทต่าง ๆ ที่สามารถพบได้ในช่องดังกล่าว
นักวิจัยกำลังทำงานเพื่อทำความเข้าใจความซับซ้อนทั้งหมดของสภาพแวดล้อมจุลภาคของเม็ดเลือด เพื่อสืบพันธุ์และบรรลุ การ ผลิตเลือดในหลอดทดลอง ความก้าวหน้าดังกล่าวอาจเป็นประโยชน์ ไม่เพียงแต่จะให้แหล่งเลือดที่แทบไม่จำกัดเท่านั้น แต่ยังเป็นเครื่องมืออันมีค่าสำหรับการศึกษาการสร้างเลือดและพยาธิสภาพของเลือดอีกด้วย
เซลล์ต้นกำเนิดเม็ดเลือดได้ถูกแยกและเพาะเลี้ยงแล้ว ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขายังได้มาจากการสร้างความแตกต่างของเซลล์ต้นกำเนิด pluripotent ที่เหนี่ยวนำ ซึ่งทำให้สามารถรับเซลล์ต้นกำเนิดเม็ดเลือดได้โดยไม่ต้องใช้กระบวนการรุกรานอย่างอื่นที่จำเป็นในการแยกพวกมันออกจากไขกระดูกของผู้ป่วยเอง อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบันนักวิจัยไม่สามารถเพาะเลี้ยงพวกมันในลักษณะที่จะได้รับความซับซ้อนของเลือดพื้นเมือง ดังนั้นขณะนี้กำลังมีความพยายามในการผลิตโครงนั่งร้านที่สามารถเลียนแบบช่องสร้างเม็ดเลือดพื้นเมืองได้
ในการศึกษานี้ นากามูระและเพื่อนร่วมงานได้ประเมินการใช้กระดูก decellularized เป็นโครงเพื่อคัดเลือกเซลล์เม็ดเลือดระยะยาว ประการแรก พวกเขาพิจารณาว่าการบำบัดด้วยแรงดันไฮโดรสแตติกสูง (HHP) หรือโซเดียมโดเดซิลซัลเฟต (SDS) จะดีที่สุดหรือไม่ที่จะได้รับ DCB ในการทำเช่นนั้น พวกเขาวัดประสิทธิภาพในการขจัดเซลล์และประเมินคุณภาพของโครงนั่งร้านที่ได้รับ ทีมงานยังได้ตรวจสอบความสามารถของ DCB ในการสนับสนุนการเจริญเติบโตและการสร้างความแตกต่างของเซลล์ต้นกำเนิดจากเยื่อหุ้มเซลล์ ซึ่งเป็นเซลล์ที่สนับสนุนสำหรับช่องสร้างเม็ดเลือดที่สามารถช่วยคัดเลือกเซลล์ต้นกำเนิดเม็ดเลือดได้ แม้ว่า SDS จะกำจัดสิ่งตกค้างของ DNA ได้ดีกว่า ทั้งสองวิธีก็มีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันในการกำจัดเซลล์และสนับสนุนเซลล์ต้นกำเนิดจากเยื่อหุ้มเซลล์ ในขณะที่มีเพียง HHP เท่านั้นที่รักษาสภาพแวดล้อมภายนอกเซลล์ที่ไม่บุบสลาย
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>>slottosod.com
