หากทรัมป์ไฮโลออนไลน์ทำตามแบบอย่างของโอบามา ให้พิจารณาอย่างรอบคอบและค่อยเป็นค่อยไป แต่นั่นเป็น “ถ้า” ที่ค่อนข้างใหญ่
โดย KELSEY D. ATHERTON | เผยแพร่เมื่อ 16 ก.พ. 2017 22:25 น.
เทคโนโลยี
MQ-9 Reaper อยู่บนเที่ยวบิน 22 พฤศจิกายน 2016 ที่ Creech Air Force Base, Nev. The Reaper เป็นวิวัฒนาการของ MQ-1 Predator และสามารถบรรทุกขีปนาวุธ AGM-114 Hellfire สี่ตัวและระเบิด 500 ปอนด์สองลูกในขณะที่ สามารถบินได้ 18-24 ชม. (ภาพถ่ายกองทัพอากาศสหรัฐฯ โดยนักบินอาวุโส Christian Clausen) คริสเตียน เคลาเซน นักบินอาวุโส
แบ่งปัน
เมื่อวันที่ 20 มกราคม สงครามโดรนได้เข้าสู่การปกครองครั้งที่สาม ในช่วงสุดสัปดาห์แรก โดรนของสหรัฐฯ ได้ยิงขีปนาวุธใส่ผู้ต้องสงสัยกลุ่มอัลกออิดะห์ในเยเมน ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต5ราย สงครามโดรน ซึ่งก็คือ คำศัพท์ที่ได้รับความนิยมและไม่มีคนควบคุมสำหรับกลยุทธ์การสังหารโดยมีเป้าหมายของอเมริกา เป็นผลพลอยได้จากการทำสงครามต่อต้านการก่อการร้ายของประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช ซึ่งเป็นอวัยวะร่องรอยที่กลายมาเป็นหัวใจสำคัญของรัฐบาลโอบามาที่อายุต่ำถึงแปดปี สงครามที่รุนแรง ด้วยกลยุทธ์ด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ ส่วนใหญ่ที่พร้อมจะเปลี่ยนแปลงภายใต้การบริหารใหม่ของทรัมป์ จึงคุ้มค่าที่จะย้อนกลับไปตรวจสอบสิ่งที่สหรัฐฯ หวังจะทำกับโดรนของตน
สหรัฐอเมริกาเป็นที่น่าสังเกตว่าทำสงคราม
ความจริงแล้วมันยังอยู่ในภาวะสงคราม และนับตั้งแต่มีการอนุมัติให้ใช้กำลังทหารในสัปดาห์หลังการโจมตี 11 กันยายน 2544 การกระทำดังกล่าวยังคงมีผลบังคับใช้ในวาระการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งที่ 5 ทำให้ประธานาธิบดีมีอำนาจในวงกว้างในการใช้กำลังกับบุคคลและองค์กรที่สามารถเชื่อมโยงกับการโจมตี 11 กันยายน และได้รับการตีความอย่างกว้างขวางพอที่จะรวมISIS นี่คือบริบทที่เกิดสงครามโดรนขึ้น ซึ่งเป็นการดัดแปลงหน่วยสอดแนมทหารให้เป็นเครื่องบินที่โดดเด่นที่สุดของสงครามต่อต้านการ ก่อความ ไม่สงบ สมัยใหม่
การทบทวนสงครามโดรนคือชุดรายงานที่ตีพิมพ์โดยสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนาวิกโยธินเมื่อเร็วๆ นี้ โดยมุ่งเน้นที่ศักยภาพด้านความมั่นคงของชาติและความชอบธรรมของการโจมตีด้วยโดรน และอันตรายของการเสียชีวิตของพลเรือน เนื่องจากสหรัฐอเมริกาใช้ยานพาหนะที่ขับจากระยะไกลเพื่อทำสงครามกับการก่อการร้าย
Larry Lewis ผู้ซึ่งร่วมกับ Diane Vavrichek ร่วมกับ Diane Vavrichek กล่าวว่า “ฉันคิดว่าบางครั้งผู้คนก็คิดเกี่ยวกับโดรน และพวกเขาคิดว่า ‘หุ่นยนต์นักฆ่า’ “นอกจากนี้ยังมีความสนใจเนื่องจากความเข้าใจที่ผิดๆ ว่าโดรนคืออะไรจริง ๆ และสิ่งที่พวกเขาทำ”
โดรนยังไม่ใช่เครื่องจักรในนิยาย ในขณะที่มีอาวุธที่มีอยู่มากมายที่มีความเป็นอิสระในระดับหนึ่งโดรนอย่าง Predator และ Reaper ยังคงเป็นยานพาหนะที่ควบคุม โดยมนุษย์จะควบคุมสิ่งที่กล้องมอง ที่ที่โดรนบิน และเป้าหมายที่จะโจมตีด้วยขีปนาวุธของโดรน มนุษย์ขับโดรนอย่างแข็งขัน และกองทัพอากาศพยายามดิ้นรนเพื่อหาคนให้เพียงพอสำหรับงานนี้
แล้วก็มีความเข้าใจผิดร่วมกันว่าโดรนจู่โจมทำงานอย่างไร โดรนมีศักยภาพที่จะแม่นยำกว่าการโจมตีทางอากาศแบบอื่นๆ ด้วยระยะเวลาที่ยาวนาน โดรนสามารถอยู่กับที่หรือตามยานพาหนะต้องสงสัยเป็นเวลาหลายชั่วโมงก่อนตัดสินใจยิง และกล้องที่ทรงพลังนั้นทำให้เจ้าหน้าที่โดรนสามารถตัดสินใจได้อย่างรอบคอบว่าจะกด สิ่งกระตุ้น. แต่นั่นไม่ใช่กรณีเสมอไป การศึกษาของลูอิสที่ตีพิมพ์ในปี 2013 โดยใช้ข้อมูลการโจมตีทางทหารที่เป็นความลับ พบว่าการโจมตีด้วยโดรนในอัฟกานิสถานทำให้มีผู้เสียชีวิต 10 เท่าเมื่อเทียบกับการโจมตีด้วยเครื่องบินบรรจุคน
“มักให้ความสำคัญกับแพลตฟอร์มและไม่ใช่กระบวนการ” ลูอิสกล่าว “เจ้าหน้าที่ของรัฐทุกคนพูดถึงโดรนว่าเป็นวิธีการทำสงครามที่ได้ผลที่สุด สิ่งที่พวกเขาทำคือมุ่งเน้นไปที่แพลตฟอร์มและความสามารถ ไม่ใช่วิธีที่ความสามารถเหล่านี้นำไปใช้ในทางปฏิบัติ”
“การคิดทบทวนสงครามโดรน” ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การปฏิบัตินั้นและในสถานที่ในกระบวนการที่เกิดข้อผิดพลาด มีส่วนที่โดดเด่นอย่างหนึ่งที่พูดถึงเรื่องโดรนโจมตียานพาหนะพลเรือนในอัฟกานิสถานในปี 2010
จากหนังสือ :
ลูกเรือ Predator ถ่ายทอดการตีความว่าเกิดอะไรขึ้น
กับการรอกองกำลังพิเศษ ซึ่งยิงใส่ยานพาหนะแล้วเห็นสัญญาณว่าพวกเขาอาจโจมตีพลเรือนแทน เหตุการณ์นี้โดยพื้นฐานแล้วเป็นความล้มเหลวของมนุษย์ โดยเกิดจากการสื่อสารที่ไม่ดีระหว่างเจ้าหน้าที่โดรน กองกำลังพิเศษ และนักวิเคราะห์ภาพ ซึ่งทำให้ผู้บริสุทธิ์เสียชีวิตในท้ายที่สุด และบ่อนทำลายความชอบธรรมของกองกำลังอเมริกันในอัฟกานิสถาน
เนื่องจากการทำสงครามโดรนส่วนใหญ่ดำเนินการอย่างลับๆ จึงเป็นเรื่องยากที่จะรู้ว่ากฎเกณฑ์ที่ควบคุมกระบวนการนี้คืออะไรกันแน่ ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2556 ฝ่ายบริหารของโอบามาได้ออกแนวทางนโยบายของประธานาธิบดีเรื่อง “ ขั้นตอนสำหรับการอนุมัติการดำเนินการโดยตรงกับเป้าหมายของผู้ก่อการร้ายที่อยู่นอกสหรัฐอเมริกาและพื้นที่ของการสู้รบเชิงรุก ” หรือคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการที่สหรัฐอเมริกาดำเนินการโจมตีด้วยเสียงพึมพำตาม การตีความกฎหมายสงครามของโอบามา
เราทราบรายละเอียดของนโยบายนี้เนื่องจากฝ่ายบริหารของโอบามายกเลิกการจัดประเภทนโยบายดังกล่าวในเดือนสิงหาคม 2016 (พร้อมการปกปิดเล็กน้อย ) มันเป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวในวงกว้างไปสู่ความโปร่งใสในสงครามโดรน ตามคำสัญญาก่อนหน้านี้ของการเปิดเผยการประมาณการการบาดเจ็บล้มตายของพลเรือนจากการโจมตี ด้วยโดร น การเปิดเผยนี้สอดคล้องกับเป้าหมายของฝ่ายบริหารที่ใช้เวลาส่วนที่ดีขึ้นของทศวรรษในการดำเนินสงครามที่สืบทอดมา ในขณะที่ยังคงพยายามให้แน่ใจว่าทุกส่วนของการดำเนินการนั้น ดำเนินการภาย ใต้กฎหมายมนุษยธรรม
แล้วสงครามโดรนจะดำเนินต่อไปภายใต้การบริหารครั้งที่สามได้อย่างไร?
“ปัญหาคือในที่สุด นโยบายใดๆ ก็ตามจะพยายามเพิ่มโอกาสสูงสุดในขณะที่จัดการความเสี่ยง” ลูอิสกล่าว “ถ้าคุณดูการจู่โจมครั้งล่าสุดในเยเมน นั่นเป็นการปฏิบัติการที่ถูกปฏิเสธโดยรัฐบาลเก่า และได้รับการอนุมัติในการบริหารปัจจุบัน นั่นเป็นตัวอย่างของการก้าวไปสู่โอกาสที่มากขึ้น แต่ยังสร้างความเสี่ยงเพิ่มขึ้น ซึ่งเราเห็นในทางปฏิบัติ ดังนั้นนโยบายใหม่จะต้องสร้างสมดุลที่ไหนสักแห่ง และมันยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าจะไปที่ไหน แต่ฉันคาดหวังว่าความเสี่ยงจะเพิ่มขึ้น”ไฮโลออนไลน์
